El Jury apartó preventivamente al juez de San Isidro y ya le formuló seis cargos por acoso sexual y malos tratos

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resolvió separar de su cargo, con carácter preventivo, al juez Ernesto García Maañón, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro. La medida se adoptó en el marco del proceso que se le sigue a partir de una denuncia por acoso sexual presentada por una funcionaria judicial.

García Maañón ya se encontraba en uso de licencia por disposición de la Suprema Corte provincial. Ahora, con el apartamiento dispuesto por el jury, queda desvinculado del ejercicio del cargo mientras se sustancia el enjuiciamiento.

Origen de la denuncia

El expediente se inició en julio de 2025, cuando una funcionaria que trabajaba en esa cámara radicó una denuncia ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte bonaerense. En la presentación describió mensajes del magistrado con comentarios sobre su aspecto físico y su vestimenta, además de propuestas de encuentros personales. Acompañó la denuncia con chats y audios como respaldo probatorio.

Con esa presentación se abrió un sumario administrativo y, en paralelo, una investigación penal preparatoria a cargo del fiscal José Amallo. En noviembre de 2025, la Procuración General bonaerense formalizó la denuncia ante la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento, lo que dio inicio al trámite formal del jury. Luego se acumuló al expediente una presentación del Colegio de Abogados de San Isidro.

Los seis cargos formulados

• Acoso y conductas inapropiadas hacia mujeres.
• Malos tratos reiterados a empleados y funcionarios, expresados a través de descalificaciones y órdenes arbitrarias.
• Uso de recursos del Estado para beneficio personal.
• Trato irrespetuoso hacia superiores y empleo de referencias a su posición institucional con fines de intimidación.
• Presuntos intentos de influir sobre testigos para evitar declaraciones en su contra.
• Delegación irregular de su firma digital, en aparente violación de la normativa vigente.

El jury está presidido por el titular de la Suprema Corte provincial, Sergio Gabriel Torres, e integrado por conjueces abogados y conjueces legisladores. El proceso continúa con el análisis de los cargos y la evaluación de la prueba reunida, y la próxima instancia será la audiencia de acusación, donde el Ministerio Público Fiscal expondrá formalmente los cargos y la defensa podrá contestar.

La causa se caratula como jurado de enjuiciamiento por denuncia por acoso sexual y otras faltas funcionales. Según fuentes del jurado, no hay fecha confirmada para el debate y la instrucción sigue abierta.