Juicio por Loan: declararon dos peritos en una nueva jornada del debate en Corrientes

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña retomó este miércoles las audiencias en el Tribunal Oral Federal de Corrientes con la declaración de dos peritos que participaron de las tareas de investigación. La jornada fue la número 28 del debate oral y público que se sigue contra los siete acusados por el hecho.

Los peritos que declararon

• Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina.
• Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes.

Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio. La fiscal Tamara Pourcell sostuvo ante el tribunal que la hipótesis principal del Ministerio Público Fiscal es una sustracción y afirmó que los siete acusados saben qué ocurrió con el niño.

Antes de la jornada de este miércoles habían declarado tres de los imputados: Laudelina Peña, tía de Loan; Antonio Benítez; y el excomisario Walter Maciel. Los tres presentaron sus propias versiones y formularon señalamientos contra otros acusados en la causa.

En su declaración, que se extendió por más de dos horas, Maciel negó su responsabilidad y sostuvo que Loan fue atropellado. Además, responsabilizó a Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña, en línea con la hipótesis alternativa que viene sosteniendo desde el inicio del proceso.

“Pido perdón a María Noguera, madre de Loan, por no haberlo encontrado.”Walter Maciel, excomisario y uno de los acusados

Maciel también respondió preguntas del Ministerio Público Fiscal sobre sus actividades del día de la desaparición y manifestó que no aceptaría participar en un nuevo careo. El debate continúa con declaraciones pendientes y la carátula de la causa es sustracción de un menor, con el objetivo de esclarecer qué ocurrió con el niño el 13 de junio del año pasado en 9 de Julio.