Maciel rompió el silencio en el juicio oral y se convirtió en el primer acusado en hablar por el caso Loan
El excomisario declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. La fiscalía le adjudica cuatro irregularidades en las primeras horas de la búsqueda del niño desaparecido.
A las 11.45 de este jueves, en la sala de audiencias del Tribunal Oral Federal de Corrientes, el excomisario Walter Maciel declaró en el juicio por la desaparición de Loan Peña. Es el primer acusado en tomar la palabra desde el inicio del debate oral. La jornada se cerró antes del mediodía por una actividad del tribunal que no admitía postergación.
El magistrado Fermín Amado Ceroleni explicó al cierre de la audiencia del miércoles que la sesión del jueves concluiría antes del mediodía. El tribunal reorganizó la agenda a partir del pedido formulado por el propio Maciel la semana anterior, lo que dejó fuera del orden del día los testimonios de otros dos testigos previstos.
La acusación de la fiscalía
- Partícipe necesario del ocultamiento del menor.
- Demora en la activación del operativo de búsqueda.
- Presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría.
- Retiro de los rastrillajes tras una falsa alarma.
- Manejo irregular de la escena donde fue hallada una zapatilla del niño.
En jornadas previas, declaró la tía del niño, Laudelina Peña, quien pidió perdón entre lágrimas por las declaraciones falsas que había brindado con anterioridad y aclaró que esas versiones no fueron decisión propia. La mujer sostuvo que no tuvo participación en ningún accidente ni en la sustracción de pertenencias del menor.
“Va a declarar él exclusivamente.”Fermín Amado Ceroleni, juez del Tribunal Oral Federal de Corrientes
Sobre la jornada del 13 de junio, Laudelina contó que llegó cerca de las 8.15 a la casa de la abuela del niño y que, después del almuerzo, alrededor de las 14, parte del grupo se dirigió al monte a buscar naranjas. Relató que al regresar encontró una camioneta policial y que el excomisario la esperaba en una cortada, donde le manifestó que todavía no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición. Según su versión, Maciel luego entró a la vivienda y conversó con la madre de Laudelina sobre fútbol y devoción religiosa, mientras la búsqueda del niño seguía en curso.
La causa se encuentra en pleno desarrollo del juicio oral y público. La próxima instancia será la continuidad de los testimonios y, eventualmente, la declaración del resto de los imputados.
