Dieciocho inversores se plantan ante la Justicia y acusan a Hernán Casciari de devolverles menos del tres por ciento de lo apostado

Les tengo que ser honesta: cuando uno se imagina una fila en una librería o en la puerta de un teatro, piensa en gente que va a buscar un libro o a ver una función. Lo que nadie espera es terminar en un pasillo de Tribunales contando la plata que perdió. Eso es lo que les pasó a dieciocho personas que esta semana se sentaron frente a un escritorio de la Justicia porteña para radicar una denuncia penal contra el escritor Hernán Casciari y su empresa Orsai Audiovisuales. La movida la empujó el abogado Ariel Gil Ces, que presentó el escrito ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 34 y lo radicó en la Fiscalía N.º 16.

El número asusta, pero hay que leerlo con cuidado: la denuncia apunta a siete proyectos audiovisuales que, sumados, reunieron alrededor de 23.640 participaciones entre 2020 y 2024. Eso no quiere decir que sean 23.640 personas distintas; muchos inversores compraron bonos en más de una producción. Cada bono individual fue de 50 a 3.000 dólares, siempre en verde, al tipo de cambio del momento del aporte.

Los siete proyectos bajo la lupa

• Sola en el Paraíso: documental sobre la actriz Justina Bustos durante la pandemia, lanzado en 2020 con 938 participaciones. Según la denuncia, terminó subido gratis a YouTube sin avisarles a los que pusieron la plata.
• La Uruguaya: película basada en la novela de Pedro Mairal, con 1.967 participaciones y cerca de 600.000 dólares recaudados. Fue vendida a Disney por el mismo valor que costó hacerla, con lo cual se devolvió el capital pero sin una ganancia.
• Canelones: arrancó como miniserie de seis capítulos, después pasaron a cuatro y terminó siendo película. Juntó 5.495 participaciones desde 2021 y su estreno en cines está anunciado para el 6 de agosto de 2026.
• La Muerte de un Comediante: la ópera prima de Diego Peretti, con 10.139 participaciones y una recaudación superior a 1.800.000 dólares. Es el proyecto con más reclamos.

Una de las denunciantes, María Alecia Izturriaga, que compró un bono de 50 dólares en Sola en el Paraíso, lo dice sin vueltas: Encima de que no se promocionó ni se supo más nunca qué pasó con eso, la suben gratis sin avisar. La frase se lee rápido, pero pesa: la mujer confió 50 dólares, no vio promoción ni rendición, y un día la película apareció en YouTube como si fuera de todos.

Por La Uruguaya, que se financió con la cuenta personal del futbolista uruguayo Sebastián Fernández en el Banco Santander de Uruguay, los denunciantes admiten que hubo recuperación del capital, aunque sin rentabilidad, porque la venta a Disney cubrió lo invertido pero no dejó ganancia extra.

El caso de Canelones tiene su propia novela. Marcelo Vaccarili, que metió 1.200 dólares, lo cuenta así: Cuando los actores elegidos fueron actores reconocidos como Barassi, Rada, Llinás y Bordón, no tuve dudas del éxito de la serie. Claro, el problema no fue la fe en los actores, sino lo que vino después: cambios de formato sucesivos y, según los denunciantes, ninguna rendición económica diferenciada por etapa.

Donde la historia se pone más brava es en La Muerte de un Comediante, la película de Diego Peretti. Sebastián Angelini, que invirtió 2.900 dólares, declaró que su idea era abrir un negocio con las ganancias que esperaba. Lejos de eso, los denunciantes sostienen que los retornos que recibieron van de 1 a 84,60 dólares. Eso significa que, en el mejor de los casos, recuperaron apenas algo más del 2,9 por ciento de lo puesto; en el peor, apenas un 0,03 por ciento. Para colmo, durante el estreno del 20 de noviembre de 2025, la película se proyectó sin subtítulos en varias salas, con pocos espectadores, un detalle que pinta de cuerpo entero el desinterés con el que, dicen los denunciantes, se manejó el proyecto.

Lo concreto, por ahora, es esto: la Justicia tiene la denuncia sobre la mesa, el expediente empieza a caminar, y dieciocho personas que alguna vez soñaron con debutar como productoras audiovisuales a fuerza de ahorrar dólares hoy piden que se investigue qué pasó con su plata. La causa recién empieza y todavía no hay imputaciones formales ni respuestas públicas del otro lado; por ahora, son dos versiones de la misma historia esperando que un fiscal les ponga un poco de luz.